Tradicionalmente, las empresas construyeron una nube híbrida a través de un de software (software stack) que tienen en las instalaciones y la integran con una nube pública.
Sin embargo, la aparición de dispositivos físicos en proveedores de nube pública revierte ese enfoque y permite a las empresas operar con una infraestructura de nube híbrida con el mismo software en sus centros de datos que la que usan en la nube pública.
Ahora que hay dos arquitecturas de nube híbrida diferentes, heterogéneas y homogéneas, las empresas deben encontrar el ajuste correcto en términos de costo, rendimiento y facilidad de administración, entre otros factores a tener en cuenta.
En un modelo heterogéneo, el entorno se construye con tecnologías públicas y privadas de diferentes proveedores. Una empresa elige un proveedor de nube pública, como AWS o Azure, y lo combina con una oferta privada, como VMware, OpenStack y CloudStack.
En una nube híbrida homogénea, los servicios como Azure Stack, AWS Outposts y Google Cloud Services Platform se basan en el mismo software y hardware, ocasionalmente, en las instalaciones y en la nube pública. El reciente impulso de AWS y Microsoft es un poco un renacimiento de nubes híbridas homogéneas.
Eligir un modelo de nube híbrida, si bien la nube híbrida es un modelo de implementación popular, ambos enfoques tienen sus ventajas e inconvenientes que describimos a continuación.
Una infraestructura de nube híbrida homogénea, que es básicamente una oferta integrada y llave en mano, suele ser más fácil de manejar desde el punto de vista de las operaciones y la administración, también la instalación y la configuración.
Con el aspecto público y privado de un solo proveedor, estas nubes están diseñadas para trabajar juntas. Esto significa que el proveedor ofrece servicios para recuperación de desastres, seguridad, gobierno, monitoreo de operaciones y más, que abarcan ambos entornos.
Además, las ofertas homogéneas suelen ser más baratas, ya que el aspecto local se entrega como un dispositivo de hardware integrado o un bastidor preconfigurado. Por el contrario, la mayor parte del costo de una infraestructura de nube híbrida heterogénea se gasta en la instalación y configuración.
La empresa necesita ensamblar un sistema de software local configurado para comunicarse con una nube pública específica.
Desventajas de una infraestructura de nube híbrida homogénea
Uno de los inconvenientes principales es la dependencia que se crea con los proveedores. Lo que hace que las nubes híbridas homogéneas sean fáciles de usar, pero también las hace difíciles de abandonar.
A medida que se vuelve dependiente de las interfaces y servicios nativos, como la seguridad y el gobierno, el abandono se vuelve riesgoso, costoso y difícil.
Las nubes híbridas heterogéneas pueden ser más complejas desde el principio, pero la combinación de tecnologías de nube privada y pública le da más control para cambiar su arquitectura en el futuro de la manera que la empresa lo desee.
Un aspecto importante a tener en cuenta es el conjunto de habilidades sobre la nube de su propio personal. Si elige una nube híbrida homogénea, normalmente solo necesita habilidades específicas del proveedor.
Los principales proveedores de nube pública ofrecen laboratorios prácticos, capacitación y numerosas certificaciones. Al ir con la heterogeneidad, la formación es más formal y más compleja. Asegúrese de que su personal esté preparado para su elección
